16 minutes

tres joli concept
c'est original
(si j'ai bien compris l'histoire)

J'ai rien noté parce que pour moi c'est logique, mais exprime toi Klem...
Puis ce qui veulent même si ils n'aiment pas c'est interessant de savoir .

personellment j'ai du mal a comprendre le pricnipe ...
je vois pas trop ce que tu veux monttrer...
MAis faut dire qu'en matière de photographie je suis très classique Embarassed

l'art c'est pouvoir imaginer son art propre...

petite question technique: ça a l'air d'etre un musée, mais c'est où ?

la piscine à Roubaix.

Vivi jcomprends pas.... explique un peu.

Bhein tu sais steph c'est un peu con con . Mais j'aime bien l'idée puis à
vrai dire c'est très simple a comprendre , peut etre trop en fait .
Je préfère que les gens me disent se qu'ils comprennent .

ben ça me semble pas compliqué ! tu t'es posée dans un coin et tu as pris la même photo toutes les minutes ... plutot sympa comme idée d'ailleurs !

moi ca me dis rien Smile

je comprend rien a lart Wink

t'es restée la 16 minutes et tu as pris les gens en photo en train de regarder des oeuvres d'art...non?
heu peut etre pour avoir l'expression des gens...ou heu...fin chais pas lol

Palme d'or pour Alyn !
C'est bien ca. L'idée est simple je l'accorde...
Mais y'a plein de choses à voir en fait. Je me suis mise dans un coin et
toute les minutes j'ai pris une photo.Les gens sont drôlent ils sont là à
croire que je prends je ne sais quoi en photo et s'excuse parfois alors que
c'est eux que je prends. D'autres ne pretent même pas attention!
Elles sont dans l'ordre cronoligique on peut voir certaines personnes
bouger. La femme au pull marin ( expo Picasso )c'est une personne qui
suveille, on voit un de ses superieurs venir lui montrer quelques choses.
Donc voilà c'est juste l'histoire d'un des coins du musé pendant 16 minutes
avec les gens qui étaient là ou à moitier là .
Oui Klem musé.
Oui Steph musé de la piscine a roubaix.

Je suis sans doute "hors-sujet", mais ce topic me fait penser a une reflexion qu'avait fait une prof de philo quand j'étais en terminal : " le paradoxe d'une photo, c'est qu'elle peut exprimer toute une vie alors qu'elle ne represente en général qu'un dixième de seconde de la vie.....voire moins."

dwarf

Je sais pas si tu es hors sujet mais je suis d'accord avec toi Patou. Une
photo représente un instant de la vie et en même temps tout ce qui peu
être dessus peut racconter bien plus. Simplement cette personne en
fauteille roulant c'était lui a 15h et des brouette ce samedi 9 octobre
2004, mais y'a bien plus que ca... Cette chaise rapel un autre moment de
sa vie. Puis ce musé là en fait, a la base c'est une piscine. Il on laissé cet
aspect avec même une bande sonore pour rapeller cet endroit. Bhein le
batiment c'est pareil la photo raccontesl l'histoire de celui ci en ce jour
mais aussi ce qu'il est devenu etc ... Mais ca c'est valable pour toute
photo! Puis ce qui est assé drôle de voir tout ces gens prient d'aussi près
sans qu'aucun est réelement pensé que c'était eux mon interet !

J'avais pensé à la même chose qu'Alyne.
Ce que je trouve émouvant, maintenant, ce sont certaines photos noir et blanc qui datent de mes parents, grands-parents... Toute une époque, un autre monde... Sur ces photos, des personnes, des vies...

Invité

point fort de la photo comparé a la vidéo:c'est nous qui décidons de l'instant ou la pellicule va être impressionnée;la vidéo a un aspect beaucoup plus passif, spectateur que la photographie.

Anonymous a écrit:: point fort de la photo comparé a la vidéo:c'est nous qui décidons de l'instant ou la pellicule va être impressionnée;la vidéo a un aspect beaucoup plus passif, spectateur que la photographie.

Je comprends pas ce que tu veux dire par "impressionée" mais si tu voulais dire "développer", on développe encore des films et il existe (hélas?) du numérique dans la photo.

Invité

au moment ou tu appuis sur le "clic" c'est a ce moment la que tu crée le positif (que tu impressionnes la pellicule) qui est ensuite développée en négatif,etc...
quant à la photo numérique elle se rapproche plus de la vidéo que de la photo classique ds le sens ou elle introduit le fait que tout n'est pas obligé d'être bon à garder;finalement tu penses au rendu quand tu l'as face a toi et tu te dit "j'aime pas";t'effectues une sélection des photos que tu garde au même titre que le montage en vidéo.tu ne penses plus ta photo avant de l'avoir tirée.

Anonymous a écrit:: quant à la photo numérique elle se rapproche plus de la vidéo que de la photo classique ds le sens ou elle introduit le fait que tout n'est pas obligé d'être bon à garder;finalement tu penses au rendu quand tu l'as face a toi et tu te dit "j'aime pas";t'effectues une sélection des photos que tu garde au même titre que le montage en vidéo.tu ne penses plus ta photo avant de l'avoir tirée.

Je suis vraiment pas d'accord! Bien sûr qu'une photo numérique est
pensée. En plus si tu dis ca c'est comme si tu dis que tout les films ne le
sont pas et je doutes que ca en soit le cas. Maitenant il est vrai que la
photo numérique est bien différente mais c'est pas une question de choix
de j'aime, j'aime pas. Regarde les photographes qui travail encore avec
des apareils argentiques, tu crois réelement qu'ils présentent toutes leurs
photos ?
Le numérique et la possibilité de ne pas tout déveloper, de voir avant.
Alors oui bien sûr les gens parfois se perdent et font des photos de tout,
de rien mais c'est juste parce que c'est devenue abordable !

Moi ej suis un peu d'accord avec l'invité...
je trouve que le numérique n'a pas de charme . j'ai plaisir a déveloper des photos chez , découvrir au fil du temps une image qui apparait.
De plus le numérique a un inconvénient qui pour moi est assez important, c'est que meme sur les meilleur appareil numérique le temps de déclanchement du flasch est supérieur a celui des argentiques. JE trouve sa très dommages car moi j'aime les photo de moments et d'émotion , de traits de visages que je perds avec des photos numériques.

PAr contre c'est sur que l'avantge c'est de pouvoir visioner la photo dès qu'elle est été prise...

je pense que ca dépant vraiment des photos qu'on veut faire....

Moi je retse très traditionnelle , photo noir et blanc!!!

Invité

je m'y connais pas du tout en photo, mais j'ai de plus en plus envie de prendre mon vieil argentique et de mitrailler le monde

merci à vous de me pousser imperceptiblement

Anonymous a écrit:: je m'y connais pas du tout en photo, mais j'ai de plus en plus envie de prendre mon vieil argentique et de mitrailler le monde

merci à vous de me pousser imperceptiblement

oups

c'était moi

Tu sais Klem je penses pas qui faut s'y connaitre faut juste travailler avec
son coeur puis a force on devient meilleur c'est tout .
Moi je ne m'y connais pas mais j'avoue que la photo m'attire. Bon là c'est
pas super mais c'est juste un essai et je penses qu'il faut en faire pour
construire quelques choses de mieux.
Alors mitraille le, le monde !
Agentique ou numérique,
C'est une façon d'être créatif ! Joie

Invité

vivicracra a écrit:: quote]
Je suis vraiment pas d'accord! Bien sûr qu'une photo numérique est
pensée. En plus si tu dis ca c'est comme si tu dis que tout les films ne le
sont pas et je doutes que ca en soit le cas. Maitenant il est vrai que la
photo numérique est bien différente mais c'est pas une question de choix
de j'aime, j'aime pas. Regarde les photographes qui travail encore avec
des apareils argentiques, tu crois réelement qu'ils présentent toutes leurs
photos ?
Le numérique et la possibilité de ne pas tout déveloper, de voir avant.
Alors oui bien sûr les gens parfois se perdent et font des photos de tout,
de rien mais c'est juste parce que c'est devenue abordable !

je te parle de la vidéo parce que le film (16mm,...)reste tres cher.
il ne faut pas penser juste a la photo:en numérique le traitement est non destructif (on peut a chaque fois au besoin revenir en arriere, ce qui n'est pas le cas en analogique, que ce soit pour lea photo mais aussi pour le son,...)=en gros on peut essayer des trucs, ce qui est une démarche comme une autre, mais qui fait moins appel a l'esprit de la personne et un peu plus au processeur de sa bécanne (caricature).
mais bien sur le numérique n'empeche pas de penser ses photos avant de les prendre mais disons que naturellement on fait moins gaffe a ce que l'on prend (exemple tout bete des concerts)
voila

Grand débat...

A mon niveau, je prefre mille fois l'argentique, cette attente de quelques jours, avant de voir son "travail", ce plaisir a faire passer ses developpements entre ses doigts particulieremnt délicat pour l'occasion.
Mais en meme temps c'est vrai que le numérique me permet de rechercher l'originalité, la beauté sans prendre trops de risques.
Mais au fond a force de supprimer le risque, ou va t'on je vous le demande? scratch

J'ai tout lu avec intérêt. Si on se faisait un ch'tit concours photos, entre nous ?
Nous pourrions voir cela comme ça : une seule photo, de notre choix, que nous pourrions réaliser avant une date précise ? A déterminer. Juste pour le fun. Qu'en pensez-vous ?

» Les 2 minutes du peuple
» Quelques minutes avant...